Mais uma sobre vida fora da Terra...

Venho acompanhando algumas revistas que trazem matérias sobre os novos planetas que estão sendo descobertos e sobre a questão da vida fora da Terra. E o que mais tenho visto é um excesso de egocentrismo, muito provavelmente, por parte das fontes científicas.

Uma das revistas que eu mais gosto é a Super Interessante. Acho uma revista literalmente interessante e leio todo mês.

Este mês, a matéria de capa é: "Não Estamos Sozinhos."

No que diz respeito às informações dos novos planetas: como são, onde estão, tentativas de comunicação humanóides e assim por diante, a matéria é bastante válida e agrega muita informação. Nos mostra um pouco mais sobre esse universo tão grande e pouco conhecido por nós.

Mas, quando entra na seara das vidas extraterrestres, a coisa cai no famoso egocentrismo humano-científico. O primeiro trecho da matéria que me assusta é:

"...o telescópio Hubble detectou pela primeira vez a existência de água num planeta extra-solar... encontrou água e moléculas orgânicas em mais outro... Ambos são gigantes feitos de gás, como Júpiter - um tipo de planeta pouco amigável a SERES VIVOS. Mas se houver um planeta parecido com a Terra na região, aquilo que aconteceu aqui pode ter acontecido lá."

Após ler isto pensei: Como pode o ser humano se limitar numa idéia de que seres só são passíveis de vida em outros planetas se tiverem a mesma forma e mesma condição de vida dos SERES HUMANOS!?

O Ser Humano não pode ser a única forma de ser vivo existente no cosmos inteiro! E qualquer um que pense macro, chegará à conclusão que somos minimamente um grão de sal numa grande sopa universal.

A matéria continua defendendo que "procurar por um planeta com vida significa buscar um que tenha água líquida." Como se não existissem outros tipos de vida... diferentes de corpos que necessitam da água.

E para a minha surpresa, linhas abaixo, o próprio jornalista conclui: "Isso não é egocentrismo de cientista terráqueo, achando que a vida em outros planetas tem que ser igual à daqui. É respeito pelas leis da química, que valem para o Universo inteiro. Funciona assim: Para ter algo para chamar de vivo, precisamos de moléculas que se juntem para formar coisas complexas..." E assim o texto continua, dissertando pelas leis da química, as estruturas de um corpo humano.

A pergunta que não quer calar é: E quem foi que inventou a química? E esta química nasceu para estudar a estrutura de quem?

Sabe gente, enquanto o egocentrismo científico continuar ditando que a única forma de vida possível é a conhecida na Terra e não expandir a consciência e os estudos para a tentativa de entendimento de novas formas de vida, a ciência continuará chegando sempre no final da festa. E é claro... deixando de ser a atração principal!

Enfim... foi só um desabafo.